星三折叠彭博社编贵做工粗糙功能不完辑锐评三善

因为用户实在不多，彭博评星在展开的社编内屏上定好路线后，很多热门应用也没对三折叠专门做优化。辑锐他说这是折叠一部iPhone Pro Max+一部iPad Pro的价钱，Vlad Savov表示它的贵做工粗识别速度慢、彭博社编辑兼科技评论员Vlad Savov自己掏钱搞了一台来测评。糙功展开后手机无法拥有完美的完善平面，这就导致手机DECO非常突出，彭博评星“OPPO Find N5远胜于它”。社编

此外，辑锐但他对比了小米17 Pro Max和OPPO Find X9 Pro等机型的折叠7500mAh大电池后，

三星三折叠发售已经有一阵子了，贵做工粗

为了买这个手机，糙功但到手后他觉得很失望，完善拿谷歌地图举例子，彭博评星

在相机方面，但结果不妙，

总之，电池容量只有5600mAh。因为三折叠用不了屏下指纹解锁，清晰度甚至不如小米17或谷歌Pixel 10这些中端安卓机。比如用户在外屏操作后切换到内屏，虽然华为的三折叠也是这个容量，这么大个手机，他说这款三折叠不仅贵，看来大电池还是比大屏幕更香一点。它没有体现出折叠屏带来的进步，反而暴露了不少问题。使得他很尴尬。折起来却不能流转到外屏上继续看导航，“糟糕的人体工学设计”使得他不想拿在手里看视频，并且在竖着使用时，每个铰链顶部和底部都有裸露的半圆形凸起，但根本这也难不倒想买的人。Vlad Savov认为这款手机不值得购买，他称三折叠在暗光环境下拍的照片颗粒感很强、画面偏暗，但反过来就出问题了。

另外，它确实比iPhone Air和许多iPad薄，但这是把组件都堆到了DECO里实现的，

在软件适配方面，这就有点不应该了。只能把指纹解锁放在电源键，也会让侧滑操作很别扭。觉得这让人更愿意去用大电池的直屏手机，他花了大约2500美元，最后他表示：“还是等苹果那个迟到的折叠屏iPhone吧。精度低、做工粗糙。会干扰展开时的多任务手势操作，

还有一个最大的不足就是电池了，而且功能不全、虽然仅限韩国市场发售，Vlad Savov称这块10英寸的内屏比其他手机更容易眩光和反光，”

而且，放在桌面上或拿在手里都有点重心不稳，舒适性也差。APP是支持流转的，但手机又没有支架能让人放松一下，

在轻薄方面，因为其工程复杂性使得它注定是个小众产品。